股票股林秘籍：是谁把”股改大戏”演成”一地鸡毛”

神六踏雪飞天，威震九州；十运亮丽谢幕，余韵悠长；五届六中全会如期召开，社会公平和弱势群体问题引起了前所未有的关注，十一五规划令人振奋……可见，在新世纪的第一个鸡年，中国社会几乎各方面都呈现出雄鸡破晓的趋势，让人充满期待和深情。即使是四年来表现最差的中国股市，也因为4月29日股改的炮响，散发出久违的热情。救市希望、重组预期、对价市场、资金扩张等。，让股市时不时爆发出大牛士的呐喊！

　　然而，股市最基本、最核心的制度变化毕竟不是请客吃饭。因此，当股改全面展开，进入深水区时，投资者眼中的目光变得有点呆滞。在满地金的监管暗示之后，他们看到的就像鸡飞狗跳的一地鸡毛:轰轰烈烈的股改剧真的要演变成自己的战斗，自私冷漠的游戏混战吗？

　　本来股改得民心。尽管管维力先生的万言书闹剧，但绝大多数市场参与者真诚支持股改。即使是一些对股改持怀疑态度的人，也对6月8日以后股指的涨声获得了信心，开始谨慎鼓鼓呼呼股改。事实很简单。股改是一种不合理的结构性矛盾。面对可能的完美股市，我们没有理由哭泣。

　　然而，所有人都明白，各方和投资者支持股权改革的驱动力之一是看到政府没有回头箭的决定，看到政府放手各种基金进入市场的勇气，看到神秘基金坚决保护市场，更看到数千点是政治底部的高断言。

　　而且每一项，都与政府的行为密切相关。因此，人们有了指数股搭台G股唱戏，重组出彩的良好预期，让市场有勇气反复冲击1200点，让中国股市有一点久违的财富效应。

　　谁都能看出，投资者冰冷的心有些热气，战斗都是政策。这是中国股市最大的特点，即长期以来，政策关怀绝对是投资者对股市信心的基本依赖。结构不完善，法律不完善，公司在转型期盛行投机等致命缺陷，使我们的股市至少在过去两三年里依赖政府的精心支持和密切监管。正因为如此，李青原早些时候提出的不以股指涨跌论成败的观点，会引起包括股改专家刘先生在内的绝大多数投资者的反对。

　　野蛮改革是作者对李清远观点的总结，因为它不仅违反了和谐改革的主题，而且违背了政治底部论断的初衷，使大多数投资者坐立不安，使政府信用更糟。

　　当然，这种只有市场理论的观点绝对不是李清远女士的专利。因此，最近，我们看到了中金公司王建熙的股指崇拜物教宏观理论和胡祖六的政府不能让股指绑架。随着此，股指再次暴跌，昨日跌破1100点，再次跌至1000点。

　　当然，股市暴跌不仅仅是因为几个人的空言论，但巧合的是，在这些远见呼吁政府不关心指数的同时，机构也在中国石化，G宝钢等指标股大放空，直接失去了脆弱股市的支撑。具有讽刺意味的是，石化、宝钢等股票是股市最依赖的核心资产，我们股市最依赖的核心资产。他们的一举一动都能真正影响投资者对中国股市的信心。与其说是战略性调仓，不如说是机构抛售他们，而是对他们完全失去信心。至少，机构表现出这样的态度，基金机构不仅对这些公司不满意，而且对其主管国有资产监督管理委员会也不满意。

　　很多人对股市不满意，但从基金与散户投资者与国有资产监督管理委员会及其控制公司的斗争表现来看，股市也是一个好地方，股票改革是一个好的变化。为什么？由于所有特权包庇下的优越，所有垄断培养出的傲慢，所有计划的不公，都以戏剧化、脸谱化的方式在股市利益博弈的大戏中表现得淋漓尽致。在这个时候，不清楚谁在保护投资者，谁在戏弄投资者，以及如何真正满足投资者吗？

　　为了搞活经济，了解搭台唱戏的重要性，地方政府难道不能在股改等重大经济剧中实现搭台唱戏的初级包装吗？事实上，政府在早期阶段试图建立一个平台，但在后期阶段，有一个拆除，所以今天，实际上被拆成了鸡毛的悲剧模式。为什么会这样？多说少做是保护投资者的主要原因，政府在股改大戏中缺乏强烈的统筹和监控意识，这无疑是另一个重要原因。

　　不是吗？面对令人沮丧的暴跌，股市的问题是否应该允许市场有最终决定权？股票改革真的要让一些利益集团做鸡毛吗？这样，在2月2日飙升的前夕，训斥基金看到到处都是黄金的领导者如何证明自己？

　　股改大戏还是有希望的，但不搭台的市场化无异于自杀。

　　满地黄金或一地鸡毛，在鸡年的最后一个季度，这个问题和年初一样被无情地抛给了监管机构和投资者。