股票股林秘籍：一言难尽的资源

□朱辉

　　21世纪最有价值的是什么？人才！几年前，葛优在《天下无贼》中说了这句话，流行了很多年。什么是人才？各种书都没有标准定义。按照世俗的理解，至少应该是有用的人吧？至于什么是有用，继续推理就更复杂了。现在世界上最有用的似乎是手里有一些资源的人。

　　资源一直被认为是指物产，如中东有石油资源，长江流域有水资源。说到有人有资源，我以前以为他是地主，家里有几亩地或鱼塘。直到几年前的某一天，我才意识到社会上所说的资源并不是指这些。一天下午，一家新成立的行业杂志的主编从广州打电话给我。在此之前，我的一位文学朋友把我介绍给他当编辑部主任。文友吹嘘我的写作风格，所以接电话的时候心情很好，准备尽量保持低调。出乎意料的是，一句话也没谈文章，开门见山地问我手头有没有资源？

　　资源？我没有。我家乡有一所老房子，但房主是我父亲。他的老人还活着……”我说。

　　你真的很幽默。我们南方人直接说话，做实体是为了经济效益，我们雇佣你，当然，首先要考虑你会给我们带来多少好处。例如，你在宣传系统中有关系吗？你能在我们的行业赢得一些客户吗？……他开始循循善诱。我终于明白，所谓的资源是指人脉。

　　我最终没有加入这本据说很有前途的杂志，但后来我逐渐加深了对资源重要性的理解。有一次，我表哥突然打电话，生气地说他去一家公司讨债，和他们的老板发生了争执。现在他要和保安打电话，让我找个记者朋友曝光。大概是现场情况紧急，说完他就挂了。虽然我在一家小杂志上当编辑，平日也写过一些文章，但是报纸记者不认识几个，编辑也知道的比较多，但是我一个电话也打不到。于是，可怜的表哥终于没有等杀手锏了。晚上，他带着颜色来到门口鄙视我：多亏了你妈妈，你写了好几年的文章，经常在报纸上发表。原来是吹牛……记者不能动，这么多年的文章都白写了。今天我又受伤又丢人了。……”

　　面对表哥的鄙视，一开始我并不这么认为。写文章是为了调动记者？否则就白写了？这是什么逻辑？按照这个逻辑，李白和杜甫都应该被鄙视。但事实证明，表哥的思想很有群众基础。在我的标题被一些亲戚和朋友传播后，我经常受到这样的赞扬：写一篇好文章，熟悉报纸上的人，打电话有什么麻烦……原来写文章最大的意义就是获得呼风唤雨的资源，可以为自己和朋友解决问题。

　　也许是因为大众文化水平有限，我无法正确理解写文章的意义，但我很快就找到了刘先生，他是大学里的老师友——在大学当老师。在大学当老师是比公务员更体面的金饭碗，但刘先生却得不到周围人的羡慕或尊重。在他们眼里，他是一个不太好的大学老师。

　　我们楼下的张先生是什么水平？几年前，他在外面签了一家印刷厂。他垄断了医院学生的复习材料。现在别墅和汽车都有了……刘太太对我说。原来证明，他们眼中的好老师并不是知识有多好，教学有多受欢迎，而是属于开发和利用资源赚大钱的人。可以看出，不久前，媒体披露，研究生选择导师往往关注那些富有的教授，他们也必须想借用富有教授的资源来提前致富。

　　当资源的数量成为衡量各行各业所有人才的世俗流行标准时，社会分工越来越薄的趋势被扭曲。无论你学什么专业，从事什么职业，公关能力都成为首先要培养和不断升级的能力。假如你不能很好地适应社会，那么在这个专业再怎么学习也是没有资源的无用之人。在这种氛围下，人际关系变得过于势利，有资源的人交换资源，变得越来越强大，越来越容易致富。没有资源的人浪费了自己的职责，主要用于寻找和开发资源。

　　《贞观长歌》中有一集讲述了唐军北伐颉利的故事。在选择副帅时，官员们都推荐尉迟敬德。只有房玄龄推荐新秀李积。李世民犹豫了一遍又一遍地选择尉迟敬德。结果尉迟敬德的策略不够，没有听李积的建议就犯了一个大错误。李世民反思了自己的用人方式，说:文官需要圆，能够平衡各方面的关系，才能忽略一些不足。武将真的要上阵，没有真本事是绝对不可能的。……事实上，社会上的大多数工作更像是武将，需要专业的优秀，就自己的工作而言，不需要太多的资源开发能力。总的来说，一个社会需要每个人做好自己的工作，才能最大化社会的整体效益。

　　21世纪最缺少的不是资源家。