为债务人偿还贷款　诉求法院追偿获支持

原告的一家房地产开发公司声称，2004年12月，原告和被告与上海某银行北京某分行签订了个人购房贷款合同。合同规定，被告马购买原告开发商品房，采用商业贷款支付方式，其中被告向上海银行北京分行贷款99万元，原告按月偿还月供，原告承担连带担保责任。被告于2008年初开始欠款，原告根据合同承担连带担保责任。截至2008年11月，银行已从原告账户扣除958019.11元，原告已偿还银行全部贷款本息，因此被告被起诉支付原告偿还的全部欠款。

经审理，北京市西城区人民法院认为，原、被告与上海某银行北京某分行签订的个人购房贷款合同合法有效。被告拖欠银行贷款，原告作为担保人承担连带担保责任后，有权追偿。因此，法院裁定马支付原告958019.11元。