股票股林秘籍：小股民也可以创造历史！

在11月18日科达机电股改相关股东大会上，流通股股东的投票参与率达到48.21%，但股改方案的赞成票率只有62%.95%未能满足2/3的要求，导致公司成为股改全面推出后第一家被拒绝的企业，科达机电股改也有了另一个名字——“清华同方第二”。

　　诚然，科达机电以不到4个百分点的赞成票率输了，这自然是一件令人遗憾和遗憾的事情。但另一方面，个别企业股改计划的崩溃对整个股市具有积极意义。特别是中小投资者参与股改的积极性受到重挫，甚至心灰意冷。”投票门”类事件相继曝光，股改博弈”一边倒”在背景下，另一家公司的股改投票出现了”另类”因此，毫无疑问，在2005年的冬季，中小投资者处于明显的弱势状态”一缕暖风”。

　　根据股东大会的公告和相关信息，科达机电是一家典型的散户投资者公司，自然人持股占绝对主流（前10名A股股东中只有万联证券为机构），人均持股仅为4000股。参与股东大会表决的前十大a股股东中，只有第七、第十大股东投了反对票，反对票总数仅为641.8789万股，仅占总流通市场的17.83%。因此，市场上很多人是否将科达机电股改归咎于”庄家”操纵的说法似乎有点牵强。

　　从某种意义上说，科达机电股票改革几乎是清华大学的翻版，是一个中小股东和大股东的游戏案例，值得称赞的是，再次为股票改革游戏提供警告标志，有利于恢复股票改革投票的低人气，提高中小投资者对股票改革和股票市场的信心。

　　科达机电股改博弈在惊险中凝聚精彩。

　　可以想象，这场激烈而激动人心的股改博弈无疑会给1309名参与投票的科达机电股东留下深刻而难忘的印象。深刻而难忘的印象。大多数a股股东不参加投票将不可避免地留下遗憾。

　　对于只输了130多万股的股改方案赞成商来说，参与投赞成票的人难免会感叹:如果：如果我们能与几个投赞成票的人合作或持有更多的股票，我们就不能赢吗？！那些同意股改计划但没有投票的股东将不可避免地后悔：如果我们也参与投票，我们可能会扭转世界，改写历史……

　　当然，对于那些参与投反对票的股东来说，他们肯定会有一种成就感和自豪感，因为正是这些中小股东积极参与并敢于说话”不”,在中国股改史上创造了另一个典型案例——科达机电。从这个角度来看，即使他们持有100股”小股民”也有幸成为股改历史事件的创造者……

　　有道是:”人民是历史的创造者”,我们都有幸生活在中国证券市场变化的时代，更有幸体验股权分离改革的历史游戏，所以只要你积极参与投票，无论是赞成票还是反对票，每个中小股东都有机会创造或重写经典案例，然后创造历史！而且，随着股东参与率的大幅提高，庄家或其他黑幕操纵投票结果的可能性将大大降低！

　　在科达机电案例中，另一个值得注意的现象是，一些流通股股东”失踪”成为股改方案的崩溃”重要原因”。让我们看到，在”拜票”拉票之风盛行，”投票门”在阴影笼罩的背景下，一些对方案不满意的股东可能会在讨价还价失败的情况下玩”失踪”避免或拒绝可能的方法”抹不开面子”拉票甚至贿赂，以便独立表达他们的投票意见。不仅如此，还有一些股东似乎采用了”联合行动”在网上投票的最后一天，以集中时间大量投反对票的方式巧妙地投票”跳”过了”投票门”,让游戏对手措手不及。这种”捉迷藏”游戏策略有点悲伤或不可取，但也让人们看到，在股票改革游戏扭曲因素的背景下，否认低对价方案不仅需要勇气，还需要智慧！

　　总之，科达机电股改案例揭示，股改博弈是一款斗智斗勇的游戏，每一位投资者的每一票都有机会创造或重写历史。