结构性存款可以代替保本理财吗？两者孰优孰劣

随着资本的开放性越来越高，各种金融产品层出不穷。一些股份制银行的私人银行部门为其客户定制并开发了结构性存款金融产品。结构性存款能否取代资本保护和金融管理？两者有什么区别？

事实上，结构性存款金融产品并不陌生，在国外已经流行了很长时间。顾名思义，结构性存款也可以被称为预期收入增值产品，是利用利率、汇率产品与传统存款业务相结合的创新存款。 本产品适用于对预期收益要求高、对外汇汇率和利率趋势有一定了解、能够承担一定风险的客户。

结构性存款和保本理财产品有什么区别？

1、参与门槛

一般来说，结构性存款的参与门槛相对较高。例如，银行开发的结构性存款要求超过/300万美元，普通投资者根本无法参与。与资本保护和金融产品相比，门槛相对较低，通常从5万元开始；

2、预期收益

由于单笔资金规模大，结构性存款的预期收益相对较高，约为同期保本理财产品的2-3倍；

3、流动性

结构性存款流动性差，客户在结构性存款期间不得提前提取本金。因此，客户在投资时需要注意资本流动。资本保护和财务管理通常可以提前赎回，这可能只会损失部分预期收入；

4、风险

两者的本金安全基本得到保证，但结构性存款的投资方向是外汇市场。预期收入以投资货币计量，存在汇率风险，资本保护和财务管理不存在这个问题。

通过以上四点，结构性存款对大型基金投资者有一定的优势，但其门槛限制了中小型投资者的参与。因此，结构性存款不能取代资本保护和财务管理。提示：财务管理有风险，投资需要谨慎。