广告位
首页 贷款 宣告合同无效后,逾期利息和违约金应否支持

宣告合同无效后,逾期利息和违约金应否支持

宣告后,逾期利息和违约金应否支持?小编在下文为您具体介绍有关,希望分享的内容能够有所帮助。宣告合同无效后,逾期利息和违约金应否支持不应该。第一、合同无效与违约责任的关系不同。首先,合同无效与违约责任…

宣布合同无效后,应支持逾期利息和违约金吗?三四网小编将在下面详细介绍相关法律知识。我希望分享的内容能有所帮助。

合同无效后,应支持逾期利息和违约金吗?

不应该。

第一,合同无效与违约责任的关系不同。

首先,合同无效和违约责任是两种完全不同的制度,甚至是两种完全相反的制度。因为违约的前提是合同有效,违约是指违反有效合同规定的义务责任后果,只有在合同有效的情况下才能违约。如果合同无效,则根本不存在,也不违约。

民法典第一百五十五条 【无效、撤销的民事法律行为自始无效】无效或撤销的民事法律行为自始无法律约束力。

第二,合同无效的救济效果不同于违约责任。违约责任是一种补救方式,合同无效主要是辩护的原因。一般情况下,只有违约责任才能为受害人提供充分、全面的救济,合同无效不能为受害人提供各种有效的救济。在违约的情况下,受害人可以要求违约方承担继续履行、支付违约金、赔偿违约损害、双倍返还定金等责任。在这些补救方法中,受害人可以选择最有利于保护它的责任方法。但如果是无效合同,无效后的责任很简单,就是返还原物,恢复原状,赔偿损失。

第三,违约责任的损害赔偿与合同无效后的损赔偿的基本原则和目的不同。违约损害赔偿的目的或原则是通过违约方承担违约后的损害赔偿责任,使受害害人达到合同不违反的状态。因此,违约损害赔偿的基本标准是受害人在严格全面履行合同时能够获得的预期利益,即合同应当按照合同履行时获得的利益与其现有状态之间的差距。然而,无效合同损失赔偿的标准是通过赔偿将当事人恢复到合同订立前的状态。其基本原则是恢复原状态,因为宣布合同无效,即消除交易似乎合同不存在,因此当事人应在合同订立前恢复状态。因此,本赔偿标准是合同签订前的状态与当前状态之间的差距,合同无效后的损失赔偿没有合同的预期利益。

到目前为止,如果您在这方面有更多问题,欢迎咨询三四网络,三四网络提供专业的法律咨询服务,由专业的律师团队为您回答您的疑问。

本文来自网络,不代表必三四立场。转载请注明出处: https://www.b34.net/yinhang/daikuan/47491.html
广告位
上一篇
下一篇

作者: admin

为您推荐

发表回复

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部