如何从混乱的信息中找到高质量的信息?IP?
如何解决明星阴阳合同问题?
普通人如何参与自己喜欢导演的影视制作?
第一站在香港举行“链动全球·2018区块链全球峰会”上,31区专访Insee Network联合创始人Lallas Chan。
Lallas Chan相信传统视觉内容制作领域会遇到中心控制整个过程、制作过程不透明、早期用户贡献不清算等问题,区块链可以作为清算介质Token赋权,交付权益,建立新的视觉内容生态。
记者:传统的视觉内容制作模式会遇到哪些问题?
Lallas Chan:不同的领域存在不同的问题。
在电影领域,制片人是一个绝对的权力中心,这与其他领域不同。在其他领域,投资者参与决策的程度仍然相对较高,如董事席位和法律披露义务,以保护投资者的权益。在电影领域,投资者经常被制片人割韭菜。过度募集、大小合同等问题都是由资本流动不透明造成的。
在直播领域,平台需要大量的份额,主播没有办法,因为主播只能通过平台进行分流和结算。因此,该平台已成为一个权力中心。一方面,它做了非常繁重的操作,另一方面,它扮演着清算媒体的角色。
综上所述,中心控制整个过程,但生产过程不透明,资金不透明,决策不透明。
记者:去中心化能解决上述问题吗?
Lallas Chan:绝对分散是不可能的。拍电影肯定会有绝对的中心,导演和制片人是绝对的中心。
然而,区块链革命可以在电影中扮演制片人、直播平台和其他领域扮演清算媒介的角色。
由于区块链改变了生产关系,生产关系改变了,利益分配机制也会有所不同。
记者:“贡献是交易,交易是清算,清算是权益”,Insee Network如何理解白皮书中的这句话?
Lallas Chan:清算区块链效率很高。“交易即清算”,这是区块链的本质特征,因为它是分布式记账。
我们可以比较比特币网络,每10分钟奖励矿工的比特币实际上是权益交付。
在我们的生态网络中,我们可以量化他的工作,无论是导演还是制作。token授权,在此过程中,可以实现权益的交付。
记者:在INSEE在生态系统中, 我们的Token如何设计机制?
Lallas Chan:INSEE逻辑设计是针对清算系统的。我们不能代替导演拍电影。我们希望Token作为它的血液。
例如,在电影领域,我们可以通过Token建立社区监督可以使电影有社区投资和社区投资IP孵化等。
例如,哈利·波特》作者J.K.罗琳一开始找了很多出版社,但是没人注意。后来,一位书店老板的儿子愿意为他出版。书店老板的儿子对哈利说·波特的贡献是巨大的,但事实上,它并没有被清算,也没有被权益交付。
这种例子在互联网领域更多,早期用户的贡献非常大。我认为他们的贡献需要清算,以使高质量的内容脱颖而出。
我们设计了这个机制,我对它很乐观IP,我愿意投资他,或者为他传播和推广,所有对他做出贡献的行为都将被记录下来作为后续权益的证明。
记者:如何解决生态恶意刷量问题?
Lallas Chan:关键在于游戏机制和经济体系没有完全设计。
例如,如果奖励只根据拇指的数量分配,但缺乏相应的惩罚措施,用户什么也没失去,我认为这是一种更不合理的方式。
我们在经济博弈中非常小心。我们找到了摩根士丹利、耶鲁大学、斯坦福大学等著名大学或机构的一些经济分析师和数学模型科学家。我们的机制包括游戏机制,使垃圾内容难以传播。
例如,如果你想孵化一个IP,你需要先付出,然后再做出贡献。
记者:在实施过程中,我们还会遇到哪些挑战?
Lallas Chan:一些挑战来自既得利益者,因为整个利益分配被打破,可能会有一些障碍。
但这是不可避免的趋势,我们需要在这个新的价值网络建设的早期阶段精心设计这条路线。
记者:我们将传统“中心”拉进新的生态?
Lallas Chan:当然,他们也有自己的核心需求。
目前影视行业普遍亏损,影视行业平均水平已经很差了。
例如,制片人,他自己也赔钱了,他并不是说要收集投资者的羊毛,还是需要有好的作品。
引入社区机制,有共识,至少有早期粉丝。
记者:普通用户在这个系统中能得到什么?
Lallas Chan:一方面,作为早期参与者和支持者,用户可以获得应有的权利。
另一方面,它可以给用户一个参与我们正确生态的机会。
例如,一个没有学过电影的用户以前很难有机会参与电影项目。但在新的区块链生态系统中,通过区块链网络找到共识将有机会参与该领域。