哪一个更适合投资主动基金和被动基金?这一直是市场上争论的话题。
主动型基金
主动基金是根据不同的股票投资概念进行分类,是一种寻求超越市场表现的基金。主动基金的表现主要取决于基金经理的表现。基金经理根据基金的投资方向、投资类型和投资策略主动选择股票。简单地说,他们把钱交给基金经理,基金经理根据自己的专业和能力选择股票投资。
被动型基金
被动基金是一种与主动基金相对应的基金,被动基金一般以特定指数为目标,选择全部或部分成分股作为投资对象,跟踪指数表现,不主动寻求超越市场表现,而是试图复制指数表现,因此,被动基金也称为指数基金。
主动型基金和被动型基金各有优缺点,两者相比。
主动基金的优势和特点
首先,从收入的角度来看,大多数投资者应该听过巴菲特十年赌博的故事,即巴菲特曾赌指数基金投资十年的收入将超过对冲基金投资组合的积极管理。这场赌博最终赢得了巴菲特,以标准普尔500指数125%的收入击败了38%的积极管理基金的收入。因此,许多更喜欢指数基金的投资者以此为例,表明指数基金的收益率较高。然而,国内市场数据显示,在过去的十年里,股票基金和部分股票混合基金的收入高于指数基金,即主动基金的收入高于被动基金,因为国内主要是散户市场,整体投资收益不佳。
主动基金的回报空间更大、更灵活,特别是对于配置灵活的基金,可以增加市场繁荣时的股票头寸,获得超额回报,减少市场低迷时的股票头寸,降低投资风险。
从数量和类型来看,活跃基金的选择更多,更适合资产配置,可以满足投资者的全面投资需求,特别是对市场或行业有一定的专业判断水平,可以根据市场趋势选择性配置一些行业基金,对于一些高增长的可持续发展行业也可以持有长期获得未来的长期回报。
被动基金的优势和特点
被动基金受基金经理影响较小,收益更稳定,风险因素更低。被动基金对基金经理的依赖程度较低,各基金经理的能力和水平不同。被动基金可以在一定程度上避免因能力差异和情绪影响而导致的主观选择错误。指数基金主要追求市场平均水平,收稳定。
被动基金是可持续的,因为指数基金的成分股会定期调整,不符合条件的目标将被删除,并纳入符合性能的新目标,因此它将继续存在,永不死亡。
被动基金的头寸更加透明,指数的编制方法可以公开、透明地查询。投资者可以了解指数基金的详细头寸。主动基金一般只公布前十大重仓股。定期公布时间滞后。
被动基金成本较低,被动指数基金平均管理费为0.53%,主动基金平均管理费为1.45%,交易成本较高。